全市法院执行工作会议召开后，扎旗法院执行局闻令而动、顺势而为，紧紧围绕市中院领导讲话精神，更新执行理念、突出 “一性两化” 执行特点，紧抓积案清理，即刻发起“春季集中执行攻势”集中执行行动。

转变执行理念

刚柔并济传递司法温度

申请执行人徐某与被执行人丁某民间借贷执行案，执行标的本金30万，利息25万，共计55万。被执行人丁某年近80岁，法院通过扣划其工资偿还了31万元，余款由被执行人房产进行评估拍卖后进行还款，房产两次流拍后，申请执行人徐某拒绝以物抵债，案件终结本次程序结案。期间，申请执行人多次恢复执行，案件均未能执结。

借此“春季集中执行攻势”行动契机，案件承办法官联系到被执行人丁某，丁某却提出原承办法官执行不公正、和解协议系伪造、多计算利息等各种理由逃避还款义务。为彻底解开被执行人心结，承办法官邀来被执行人儿女和申请执行人代理律师，利用一天时间，对双方往来账目耐心进行核算校对，经过认真细致的核算，终于得以理清，双方也在互谅互让中达成了执行和解协议，被执行人丁某一次性给付申请人15万元，案件得以执结。

此次集中执行攻势开始前，执行局对长期未接案件建立台账、科学分类、逐案制作方案，集中研究对策，妥善化解执行难案。同时积极与旗委政法委、各苏木镇场加强沟通联络，对重大敏感案件、群体性被执行主体的案件和涉府案件进行信息交流，全力破解人难寻、案难解的执行案件。行动中，共执结案件68件(涉府案件1件)，执行到位168万元。

融入社会治理

聚焦基层化解矛盾纠纷

申请执行人包某花、包某霞、包某兰与被执行人包某系亲兄弟姐妹。在扎鲁特旗道老杜苏木某嘎查共分得人口地90亩(户内成员共9口、包某为户主)。三申请人相继出嫁，其名下土地一直由包某经营管理。2020年，因土地和草场返还发生纠纷，案件经市、旗两级法院审理做出终审判决，由包某返还三姐妹每人草牧场150亩，人口地10亩，案件进入执行程序后，执行法官多次到实地测量调查，被执行人返还了三姐妹草场每人150亩，返还了包某霞、包某兰人口地每人10亩，但包某花的10亩人口地拒绝返还。针对如此情形，执行法官多次开展实地调查发现，村里台账记载包某花10亩人口地就在被执行人人口地，经执行法官实地丈量，被执行人人口地不多，案件一度进入僵局。

借此契机，执行局长带领案件承办法官，邀双方当事人和该村嘎查达(村主任)深入田间地头，实地开展调查核实，经调查发现，未返还10亩地确实有土地合同，但没有具体地块，嘎查达和被执行人情绪激动，几近发生冲突，为防止矛盾激化，执行法官紧紧抓住申请人与被执行人之间的亲情主线，耐心为申请执行人做调解工作，最终，申请人同意放弃返还10亩地请求，案件得以顺利执结。

基层社会治理讲求执行艺术，调解手段也要做到贯穿始终，扎旗法院执行局摈弃就案办案思路，根据执行现场、人员状态耐心、细致开展调解工作，从情理法三个角度释法析理、解纷止争，执行成效颇为明显。集中攻势开展以来，执行法官共清理执行难案4件。

借力科技赋能

推动法院执行能力现代化

“法官，能不能从失信人曝光平台把我撤下来，我现在就履行还款义务。”此次集中执行行动，扎旗法院执行局在协作单位旗公安局交通警察大队的帮助下，通过镇内主街十字路口LED显示屏、旗综合执法局文化广场大屏幕、旗电视台等社会媒体平台集中曝光失信被执行人名单，细化安排部署，周密组织实施，用足用尽强制措施，有针对性地拘留11人，公布限制高消费218人、失信被执行人名单98人等方式强力震慑被执行人，在全社会营造拒不履行法定义务、抗拒执行必遭处罚的高压态势。

行动以来，被执行主体主动履行执结案件20余件。案件执结率、法定期限内结案率、平均执行用时、执行完毕率明显提高，执行信访率、超期未结案件、超期案款发放负项指标明显降低，人民群众对执行工作的满意度不断提升，司法公信力明显提高，执行工作步入良性循环轨道。

下一步，扎旗法院执行局将持续加大执行力度，聚焦重点、精准发力，进一步凝聚执行工作的强大合力，着力探索执行工作创新举措，持续开展各项专项执行行动，加大对涉民生案件的执行力度，积极、及时兑现胜诉当事人合法权益，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。

撰稿人：孙明剑