随着司法改革的不断深入，主审法官、合议庭的自由裁量权进一步增强，裁判标准不统一、同案不同判的现象更显突出。扎鲁特旗人民法院紧紧围绕如何统一法律适用标准，进一步提高案件质量和效率问题改进工作方法，充分利用现有制度实现裁判尺度统一。

建立健全审判管理职能。一是完善发改案件评查制度。建立发改案件的重点评查、统一研讨与学习制度，将案件被改判、发回重审原因总结归纳，形成统一的裁判标准，并找出问题根源，提高案件服判息诉率；二是建立重点案由统一研讨制度。针对案件数量较多的重点案由，组织员额法官进行统一研讨，并对案件中可能存在的问题统一认识，尽可能避免同案不同判现象发生。

充分发挥专业法官会议优势。针对专业法官会议实际运行中存在的不足，如对案件“亲历性不足”，形式化倾向严重等问题。扎鲁特旗人民法院细化专业法官会议职能，并针对专业法官会议设定考核细则，以制度提升专业法官会议地位，使之真正成为改革的助力。

完善案例指导与学习制度。发挥案例较为稳定的指引作用，是统一裁判尺度较为有效的方式之一。因此扎鲁特旗人民法院将学习指导性案例、参考性案例、典型案例以制度的形式规定下来，充分发挥案例指导与学习制度的优势，为实现“类案同判”保驾护航。

                              撰稿人：赵慧敏