2017年5月，55岁的王某因丈夫杜某离家3个月音讯全无，认为夫妻感情确已破裂诉至扎鲁特旗法院乌力吉木仁法庭请求离婚。经法庭多次传唤后杜某到庭，案件在庭审中得以调解，王某与杜某离婚，杜某承担全部债务，财产均赠与儿子。然而，结案后不到两个月，王某却以夫妻共同债务被告的身份再次来到法庭。原来离婚后杜某彻底失去联系，债权人无奈只能起诉王某来主张权利。对此，王某情绪激动，一再强调调解书中明确全部债务由杜某承担，自己不应对债权人履行偿还义务。该案最终经法官耐心释明《婚姻法》及司法解释有关规定，王某承诺履行债务而结案。

　　离婚案件不仅关系到当事人双方的婚姻关系，更涉及到子女、财产、以及夫妻共同债权债务等问题。类似王某经历的这这种状况，在当前的司法实践中时有发生。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条规定，王某、杜某的离婚调解书已经对夫妻财产分割问题作出了处理，但债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，王某就共同债务承担连带清偿责任后，基于人民法院的法律文书可向杜某主张追偿。