近日，扎鲁特旗法院民一庭审理一起电玩联营纠纷案，一起争执三年之久，两家几近成仇的案件得以调解结案，实现了案结、事了、人和的审判效果，一时传为佳话。

　　原告张某某是沈阳皇姑区人，六十多岁。被告张某某系通辽市科尔沁区人，五十多岁。二人约定在扎旗百货大楼四楼合伙联营电子娱乐项目，期限为2年。原告提供电玩设备，被告负责经营玩具场。原被告约定：被告向原告交付15万合作抵押金，原告从被告经营的销售额中提取30％利润。原被告双方刚开始合作经营时还不错，按时给付原告提成，但在2010年11月后至今，被告以市场环境不好、经营效益不佳为由，拒绝支付原告按约定应得的3.3万元利润提成款。为此原告以被告违约且经营不善，要求解除与被告合伙协议、给付尾欠原告提成款3.3万元、赔偿损坏丢失电玩设备款4.5万元。

　　案件当事人均为五六十岁的老人，文化不高、脾气偏执，庭审中情绪激动甚至相互谩骂。其合伙协议权利义务不明确，双方责任分配不清晰，电玩设备丢失、损失的数量责任也查不清。双方同意对丢失、损失电玩进行价值鉴定，但谁也不愿负担鉴定费，且因为鉴定标的物属新型科技产品，本地无法鉴定，省外鉴定费远高于被鉴定标的物的价值，案件陷入僵局。在此情况下，法庭坚持能动司法，多次到商场调查核实损失情况，帮助双方分析案件事实，缕清各自的责任义务。运用互联网与上海、北京等地相关厂商联系，咨询了解产品价格价值，为双方提供一个都能接受的合理参考价格。通过庭前、庭中和庭后的数次调解，最终促成了原被告调解协议的达成。原告挽回了经济损失，转向了新的投资领域，被告也找到了新的合作伙伴，开始了新的电玩场经营，真可谓“电玩合伙反目仇　法官斡旋见双赢”。